English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- 2CO Checksheets, 2CO - Using Wrong Questions (2CO) - B740317 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов (2) - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы Двухсторонней Коммуникации - Б740317 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ =КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПРАВЛЕНИЕ Cохранить документ себе Скачать
Офис Хаббарда по связям
Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
(Переиздан 16.11.87.
Единственное изменение касается исправления
типографской ошибки. Исправления в рукописи.)
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Усадьба Сент Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
НЕУТВЕРЖДЁННЫЙ ПЕРЕВОДРазмножить
коррекция 20.8.2016

КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ 2СО. 2СО, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ ВОПРОСОВ

=КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Двустороннее общение – это не искусство. Это наука, в которой есть определенные правила. Первейшее из этих правил:

Двухсторонняя коммуникация (ДСК) — это не искусство. Это — наука, которая имеет четкие принципы.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СПИСКОВЫЕ ВОПРОСЫ В ДВУСТОРОННЕМ ОБЩЕНИИ.

Более того, принципом является:

Под «списковыми вопросами» имеется в виду любой вопрос, прямо или косвенно подразумевающий, что в ответе преклиру нужно назвать пункты.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СПИСОЧНЫЕ ВОПРОСЫ в ДСК.

Употребление «кто», «что», «какой» мгновенно превращает 2СО в списковый вопрос. Списковые вопросы подчиняются правилам составления и обнуления списков.

"Списочным вопросом" считается любой вопрос, который явно или неявно требует списочной информации в ответе ПК.

Если вы нечаянно используете списковый вопрос в 2СО, вы можете получить от преклира те же нежелательные реакции, какие бывают при неправильно выполненном списке.

Использование слов "кто", "что", "который" сразу же сводит ДСК к списочному вопросу.

Причина расстройства преклира в 2СО скрыта, так как это не процесс составления списка и преклир вряд ли получит потом коррекцию, которую он получил бы после неправильного списка.

Списочные вопросы подчиняются принципам записи одитором информации, выдаваемой преклиром (листинга), и зачитывания одитором преклиру подготовленных заранее и записанных в проверочном листе вопросов с наблюдением за реакцией ПК (нуллинга). Если вы используете списочный вопрос в ДСК, вы можете получить такую же плохую реакцию у преклира, как если бы вы "преуспели" с неправильно выполненным списком.

Вопросы «кто», «что» или «какой» в ходе 2СО после главного вопроса также могут превратить его в процесс составления и обнуления списка.

Причина, по которой ПК выходит из душевного равновесия в ДСК, скрыта, т. к. это не является, фактически, процессом листинга, редко получает коррекцию, какую мог бы получить плохой лист вопросов.

Вопросы 2СО ДОЛЖНЫ ограничиваться чувствами, реакциями, значимостями. Они НИКОГДА не должны спрашивать о терминалах или местоположении.

Спрашивание "кто" или "что", или "который" в процессе ДСК после главного вопроса может также превратить это в процесс листинга-нуллинга.

ПРИМЕР: «Кто вас расстроил?» - в 2СО заставит преклира называть пункты. Это СПИСОК. «Из-за чего вы расстроились?» - делает то же самое. «В каком городе вы были больше всего счастливы?» - это также СПИСКОВЫЙ вопрос, а НЕ вопрос 2СО. Каждый из них приведет к тому, что преклир будет называть пункты. Но эти пункты потом не обнулят и не укажут правильно. Преклир может ОЧЕНЬ расстроиться, как на неправильном списке. А поскольку сессия не была «составлением и обнулением списка», это никогда не будет скорректировано.

ДСК-вопросы ДОЛЖНЫ ограничиваться ощущениями, реакциями, значениями. Они НЕ должны НИКОГДА касаться терминалов или расположения.

ПРИМЕР: «Как у вас дела в последнее время?» - вот пример правильного вопроса на 2СО. Это снимает заряд и не требует никаких пунктов списка. «Эти дни вы чувствуете себя лучше, чем обычно?» «Как вы поживаете со времени нашей последней сессии?»

ПРИМЕР: "Кто вас расстроил?" в ДСК служит причиной ПК для выдачи данных. Это СПИСОК. "Из-за чего вы расстроены?" делает то же самое. "В каком городе вы были наиболее счастливы?" также является СПИСОЧНЫМ вопросом, а НЕ ДСКвопросом. Любой из них приводит к выдаче ПК данных. Эти вопросы не участвуют в процедуре нуллинга и точно не оцениваются. ПК может быть в значительной степени выведен из душевного равновесия, как если бы это произошло при использовании неправильного листа вопросов. Кроме того, сессия не является "списочной сессией", таким образом никогда не корректируется.

«Что случилось?» - это совсем другой вопрос, чем «Что за болезнь?», «Какой человек?» или «Какой город?», которые являются списковыми вопросами.

ПРИМЕР: "Как вы себя чувствуете в последнее время?" является примером корректного ДСК-вопроса. Он освобождает заряд и не затрагивает ни одного из пунктов листа. "Вам лучше теперь, чем было раньше?". "Как вы себя чувствовали в период после последней сесии?".

ИСПРАВЛЕНИЕ

"Что случилось" отличается от "Какая болезнь", "Какой человек", "Какаой город", которые являются списочными вопросами.

Если расстройство преклира не удается выявить другими способами, просмотрите в папке преклира процессы 2СО и обработайте как процессы СОС (составления и обнуления списка) те, где преклир в ответе называл пункты. Просто волшебно помогает.

ИСПРАВЛЕНИЕ

Л. РОН ХАББАРД,
Основатель

Если другие вещи выводят ПК из душевного равновесия, посмотрите ДСК-процессы в папке и отработайте их как процесс листинга-нуллинга, в котором ПК отвечал по списку.

Облегчение сказочное.

Л. Р. ХАББАРД
Основатель